És fals que el Govern espanyol impedeixi realitzar autòpsies en casos de morts sobtades en l’esport

Les autòpsies en aquests casos només depenen d’una autorització judicial

Les autòpsies en aquests casos només depenen d’una autorització judicial

Titular on es diu la informació falsa sobre les autòpsies
, ,

Què s’ha dit?

Que el govern espanyol impedeix realitzar autòpsies en els casos d’esportistes que moren de forma sobtada

Què en sabem?

Que les autòpsies no depenen del govern, són només els jutges els qui decideixen si es realitzen o no.

Corren per Instagram i X (abans Twitter) missatges amb milers de “m’agrada” que asseguren que “el Govern espanyol impedeix realitzar autòpsies” als esportistes d’elit que pateixen una mort sobtada. Molts d’ells enllacen a una entrada del portal web La Gaceta, al qual hem verificat en repetides ocasions, que assegura que hi està havent un “augment de casos”, arran de la mort de l’esportista de marxa Iván Pajuelo el 21 de gener d’aquest any. 

És FALS. El Govern espanyol no té cap potestat per demanar o aturar autòpsies. Es tracta d’una competència exclusiva dels jutges, que poden acceptar o negar una sol·licitud dels cossos policials en casos en què una mort es produeix fora de l’hospital, tal com regulen  la llei 29/1980 i el reial decret 2230/1982. Tampoc és cert que les morts sobtades vagin en augment, tal com vàrem explicar en aquesta verificació. A més a més, no hi ha proves que el decés del marxador fos una “mort sobtada en l’esport”. El cos de l’esportista va ser trobat sense vida al seu pis de Cadis, segons va informar l’Agència Efe.

“El Gobierno impide realizar autopsias por muertes súbitas en el deporte ante el aumento de casos”

La llei espanyola 29/1980 així com el reial decret 2230/1982 sobre autòpsies clíniques estableix que cal realitzar una  autòpsia sempre que sigui necessari per esclarir les causes de la mort, especialment en casos de morts sospitoses o inusuals. Les autòpsies poden ser clíniques, quan la mort té lloc en l’entorn hospitalari, o judicials (regulades per la Llei d’enjudiciament criminal als articles 340 i posteriors), si el decés és a la via pública, és a dir, quan el notifica el Servei d’Emergències Mèdiques (SEM) o un òrgan policial.

Les morts sobtades d’esportistes “són classificades com a autòpsies judicials, i és el jutge qui determina si s’ha de realitzar” l’autòpsia, explica a Verificat Eneko Barberia, metge forense i director de l’Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Catalunya (IMLCFC). Aquesta decisió no està influenciada per cap norma del govern, sinó que depèn de la investigació preliminar.

En la majoria dels casos de morts sobtades en l’esport, com la mort per aturada cardíaca o altres patologies, el més comú és fer una autòpsia per investigar les causes, detalla el director de l’IMLCFC. “El poder judicial ha d’aplicar les normes i les lleis independentment del govern” conclou. 

La manipulació d’una proposta antidopatge frustrada

El text de La Gaceta apunta a un intent de la Comissió Espanyola per a la Lluita Antidopatge (Celad) d’establir un protocol per investigar morts estranyes entre atletes, amb la finalitat de detectar l’ús de substàncies prohibides. Aquest protocol mai va tenir èxit, segons explicava l’ABC en un reportatge al respecte, perquè requeria posar d’acord a tres Ministeris: el de Sanitat, el de Justícia i el d’Interior. La manca d’acord i de la redacció d’una llei al respecte és l’argument a què s’agafa el portal desinformador per acusar el Govern espanyol d’impedir les autòpsies.

L’argumentari apunta, sense dir-ho, a la conspiració que la vacunació de la covid-19 va causar una onada de morts sobtades en esportistes. Aquesta és, de fet, la conclusió de moltes de les publicacions de xarxes que comparteixen la peça de La Gaceta. Els seguidors d’aquesta conspiració es refereixen a aquests casos com a repentinitis, un concepte que hem desmentit en diverses ocasions.

De fet, no hi ha cap evidència que les morts sobtades d’esportistes hagin augmentat en els darrers anys, ni que ho hagin fet arran de la campanya de vacunació de la covid-19. Un estudi de l’IMLCFC i el SEM, juntament amb altres centres catalans, que va analitzar les autòpsies fetes a 156 persones mortes durant la pràctica esportiva no va trobar que la incidència augmentés entre el 2019 i el 2021, tal com vàrem explicar.

Tampoc el Consell Superior d’Esports (CSD) va identificar cap augment de casos de mort sobtada en esportistes d’elit durant el 2021, i diversos estudis internacionals no han trobat cap relació amb les vacunes de la covid-19. De fet, un treball europeu liderat per investigadors catalans va trobar que els vials van conferir una protecció enfront de les complicacions cardiovasculars derivades de la covid-19.

Una investigació sobre nadons descontextualitzada

El portal web també cita una carta d’investigació de la revista JAMA Pediatrics per sostenir que les morts sobtades han augmentat en els darrers anys. En realitat, però, el treball revisa morts sobtades en nadons lactants, que no tenen res a veure amb les que es produeixen durant la pràctica esportiva. Relacionar ambdós factors és enganyós.

“Els atletes adults tendeixen a tenir miocardiopatia hipertròfica o arrítmies cardíaques, i es considera que la majoria de les morts sobtades en infants no tenen un origen cardíac”, explica a Verificat Elisabeth R. Wolf, investigadora de la Virgina Commonwealth University i primera autora de l’article.

L’experta apunta que la majoria de morts de nadons que han analitzat es van produir en entorns de son insegurs. En una nota de premsa citava com a possibles causes l’augment de virus com la covid-19, el consum d’opioides per part dels pares i l’ús de la tecnologia per adormir el nadó, tot i que reflecteix la dificultat d’establir relacions de causa i efecte.